在互联网蓬勃发展的当下，网络直播成为大众日常娱乐的热门选择。然而，这一新兴领域在给人们带来欢乐的同时，也给一些夫妻关系埋下隐患——部分夫妻一方在未经另一方同意的情况下，擅自使用夫妻共同财产在网络直播平台进行高额打赏，导致夫妻共同财产严重受损。

这种“打赏”行为如何定性？遭遇此类情况的配偶又该如何拿起法律的武器，维护自身权益，降低对自身造成的损失？《<民法典>婚姻家庭编解释（二）》（以下简称为《解释（二）》）第六条为受到财产损失的一方提供了救济途径。

实务案例：

王女士和李先生结婚十年，某日王女士偶然发现丈夫在过去的一年内，在某直播平台打赏女主播累计高达五十多万元。而夫妻每月收入不过两万出头，家中尚有贷款未还清。王女士以侵犯夫妻共同财产为由，一纸诉状将李先生告至人民法院，请求人民法院宣告这些打赏行为无效，并要求返还财产。

法律分析：

1、打赏：消费行为还是赠与行为？

网络打赏行为在司法实践中存在争议，主要有消费行为和赠与行为两种观点。消费行为，用户打赏主播是因为主播提供了表演、互动等服务，用户获得了精神上的满足感，双方存在对价给付，成立网络服务合同。赠与行为，用户基于对主播的喜爱，自行进行打赏，主播对用户的打赏行为没有相应对价，符合赠与合同的特征。但是在司法实践中，多数法院将用户进行直播打赏行为认定为网络消费行为，但是具体案件的认定还需要考虑多种因素。

在本案中，李先生的行为一般被认定为消费行为，除非能够证明李先生与主播之间存在婚外情，以违背公序良俗请求返还，或者证明李先生打赏金额特别巨大，或者主播存在欺诈、诱导打赏等情形。但主张打赏无效的举证难度较大，此时可以主张分割夫妻共同财产。

2、怎样才算是法律意义上的“挥霍”行为？

就本案而言，首先，从家事代理权角度审视，如此大额的打赏支出，李先生自始至终并未与王女士有过任何事先沟通，完全脱离了日常家事代理权所涵盖的范畴。再者，从家庭经济状况来看，夫妻月均收入两万多元，一年下来总收入约24万元，可家中尚有贷款亟需偿还，在此情形下，李先生一年内打赏金额高达五十多万元，这一数额远超出夫妻年收入两倍之多，明显超出普通家庭的正常消费水平，极有可能导致贷款无法及时偿还等结果，给家庭的经济根基带来毁灭性打击，严重损害了夫妻双方的共同财产。

依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）第六条 夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。

在本案中，李先生在网络直播平台打赏的行为完全契合上述“挥霍”定义。如果同时符合法律规定的无效情形，王女士要求宣告打赏行为无效的诉求可以得到支持，判令平台将相应的款项退回夫妻共同账户或者要求李先生以个人财产补足因打赏行为造成的夫妻共同财产的损失。若查实打赏对象与李先生之间存在不正当关系，可以同步主张离婚损害赔偿。

若王女士要求在婚姻存续期间分割夫妻共同财产时，人民法院应当依据李先生的过错程度少分或者不分夫妻共同财产，以此惩戒其损害夫妻共同财产的不当行为，维护王女士的合法权益。

法律依据：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）第六条 夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条 婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：（一）一方有隐匿、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；

（二）一方负有法定抚养义务的人患有重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条 夫妻一方隐匿、转移、变卖、毁损、婚活夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

律师提醒：

当发现配偶出现大额打赏主播的行为时，配偶应该如何应对呢？以下提供几点建议作为参考：

1、留存证据是关键的第一步。打赏记录在直播平台上随时可能被清理或者篡改，一旦发现配偶存在大额打赏行为，务必在第一时间通过截图、向平台申请数据等方式，全方位、多角度地收集证据，为后续维权打牢基础。

2、理性沟通不可缺少。当发现配偶有大额打赏行为时，不可一味指责、激化矛盾，而应当心平气和地与配偶坦诚交流，共同协商解决方案，及时挽回财产损失。

3、专业咨询精准维权。虽然法律条文具有普适性，但是每个家庭的经济状况、打赏细节各有不同，遇到此类棘手问题，建议尽早寻求专业咨询，让专业人士具体案件具体分析以指定最适宜的维权策略。

婚姻，不仅仅需要夫妻间深厚的信任，也离不开对共同财产的合理管控。面对一方“失控”打赏行为，法律为受害配偶开辟了维权途径，但更重要的是重建家庭信任，理性规划财产。